A primeira impressão é a de uma “Woodstock Nerd” quando as pessoas começam a chegar de todos os estados do Brasil, e de fora também, com suas malas, CPUs, monitores, etc. Todos os “campuseiros” ganham uma barraca de camping e podem ficar acampados no evento durante a semana inteira. A idéia é imersão total. Os caras levam realmente tudo. Tinha gente acessando a rede com notebook e com CPU instalado em TV de 42 polegadas. Sem contar plantas e pequenos objetos de decoração.

O espaço do evento é realmente muito grande e as tribos ocupam lugares determinados, por tema. Aparecem os clãs de counter strike, os blogueiros, os viciados em códigos, entre outros. A área do pessoal de case modding trouxe invenções interessantes, como adaptações em carros, robôs, cases de madeira, etc. Veja abaixo algumas imagens:

Acho que o principal ponto do evento está na idéia de compartilhar. São milhares de pessoas interessadas em tecnologia, blogs, games, modding, robótica, podcast, design, reunidas para compartilhar conteúdo, idéias, trabalhos, etc.

Abaixo vídeo do futebol de robô:

Futebol de robô from AMontalverne on Vimeo.

Também vale não fazer nada disso, vi muita gente que ficava no Orkut, no MSN. Talvez a motivação seja se mudar para um lugar e passar a semana inteira fazendo o que quiser. Uma lei do tipo “não encha o saco”. Sem ninguém para controlar horários e ficar repetindo coisas como “você está passando muito tempo no computador”.

Sem dúvida o mais legal do evento é a área dos campuseiros, mas a parte da feira traz coisas interessantes, com stands de empresas, provedores, veículos, etc. O Flickr realizou uma experiência interativa, o Tag Experience, a AgênciaClick alguns eventos sobre o mercado, o pessoal do Mobilefest e da CBN tinha uma extensa agenda de palestras sobre mobilidade. Mas me impressionou o fato de muitas empresas terem criado stands totalmente fora do conceito do evento. Com um público desse tipo, ninguém tá interessado em computador com internet, folhetos e promotoras tentando explicar tal e tal assunto. Chamou muita atenção a performance do Eboman no stand da Caixa, veja abaixo. O Cara tb tem um site legal, vale a pena conferir.

Eboman from AMontalverne on Vimeo.

Bom, vemos sempre posts, matérias, etc, falando da mudança de cultura que a tecnologia está promovendo. Geração 2.0 e tudo mais. E acho que participando do evento, compartilhando conteúdo – seja ele qual for – vendo o que interessa a essas tribos, podemos ter uma percepção mais clara do que vem por aí. O ritmo das mudanças e tendências é mesmo muito forte, depois do Campus Party fiquei ainda mais impresionado sobre como algumas estruturas, idéias e conceitos estão totalmente arruinados, perdidos no tempo.

Veja também o Flickr oficial da CP 2009, tem fotos muito legais por lá.

O livro está dividido em três partes (parte 1 – Conceitos e inspirações; parte II – Práticas e Experimentações; e Parte III – um email) que reúne uma série de artigos em torno do universo digital e das intervenções artísticas urbanas, como “Entre o analógico e o digital: apontamentos sobre suas formas de conhecimento e poder”, “Por que não falamos de Propriedade Intelectual?”, “Inventar a gratuidade”, “Bits, Átomos e Conversas Corridas antes do Sub#3 Acabar… “, “Metasubcibertrans”, entre outros. 

Além da edição impressa, o livro também encontra-se disponível na rede em PDF. 

A apresentação do livro define a proposta: “O livro “Apropriações Tecnológicas. Emergência de textos, idéias e imagens do Submidialogia#3” surgiu da necessidade de organizar o material produzido durante o encontro Sumidialogia#3, realizado em dezembro de 2007, em Lençóis/BA. Submidialogia, com o slogan “a arte de re:volver o logos do conhecimento pelas práticas e desorientar as práticas pela imersão no sub-conhecimento”, é um encontro com o intuito de promover o estudo e discussões sobre teorias e práticas da mídia digital brasileira.”

Trecho de “Place: Networked Place”, de Varnelis/Friedberg:

“Place itself does not disappear in favor of the “city of bits.” On the contrary, place is as important as ever, playing a key role in the network itself. Still, the previous examples of recent changes in our relationship to the spaces that surround us are all dominated by the seemingly inescapable logic that the price of new connections is local disconnection. But this logic may soon be changing. Two emerging technologies—the geospatial Web and ubiquitous computing—suggest an intertwining of the network and the local, bringing with it new possibilities and new questions.”

O blog, com seu work in progress, tb está disponível.

As normas para a elaboração e remessa dos trabalhos e demais informações relevantes aqui.

II SIMPÓSIO NACIONAL

PUC-SP

10 a 12 de novembro de 2008

Realização, promoção e organização: cf. ficha técnica adiante

…………………….. CALL FOR PAPERS ………………………….

Referência: participação em painéis temáticos;

Prazo de inscrição: 14/07 a 01/08/2008;

Referência textual: resumo ampliado (3 páginas ou 10.800 caracteres);

Forma de proposição do resumo: remessa de arquivo via Internet;

Endereço de referência da Comissão Organizadora: cencib@pucsp.br;
Divulgação dos trabalhos aprovados: 20/08/2008;

Prazo final para apresentação do texto completo: 10/09/2008.

***** INFORMAÇÕES IMPORTANTES

[1] Os trabalhos inscritos deverão ser inéditos (isto é, elaborados
exclusivamente para participação no Simpósio, não podendo ser apresentados
nem publicados antes do mesmo).
[2] Os textos serão avaliados e selecionados por uma Comissão Julgadora
formada por membros da Diretoria e/ou do Conselho Científico Deliberativo da
ABCiber (cf. adiante).
[3] Os painéis temáticos para apresentação dos papers serão organizados por
afinidade temática e divulgados oportunamente.
[4] A Comissão Organizadora lançará site de referência em julho próximo, com
informações detalhadas e progressivas sobre o evento (programação, estrutura
dinâmica, valores para inscrição etc.).
[5] As despesas decorrentes da participação nos painéis, não podendo ser
arcadas pela ABCiber, deverão ser cobertas com verba de origem.

***** REFERÊNCIAS PARA A EDIÇÃO DO TEXTO COMPLETO

Tema: livre, vinculado a pesquisa em desenvolvimento e inserida no amplo
âmbito de estudos da cibercultura.

Dimensão ideal do texto: entre 10 e 15 páginas (ou de 36 mil a 54 mil
caracteres), incluídas as notas de rodapé e a bibliografia.

Fonte/tamanho: Times New Roman, 12.

Sugestões ampliadas:
título: 17 (com letras maiúsculas, em negrito);

subtítulo: 15 (com maiúsculas e minúsculas, em negrito);

intertítulos (com tabulações diferenciadas):

tópico: 15 (maiúsculas e minúsculas, em negrito);
subtópico: 13 (idem);

item/subitem: 12 (idem).

Espaçamento: simples.

Normalização das citações: NBR 10520/2002 da ABNT.

Normalização das referências bibliográficas: NBR 6023/2002 da ABNT.

Resolução de fotos: compatível com impressão em off-set.

————————–

***** DIRETORIA DA ABCIBER

[Comunicação, Artes, Antropologia e Educação]

[Gestão 2007-2009]

Presidência:
Eugênio Trivinho (PUC-SP)


Vice-Presidência:
Theóphilos Rifiotis (UFSC)


Secretaria Executiva:
Henrique Antoun (UFRJ)


Secretaria de Finanças:
Alex Primo (UFRGS)


Diretoria Científica:
Vinicius Andrade Pereira (UERJ)


Diretoria de Comunicação:
Fernanda Bruno (UFRJ)
Diretoria Cultural:
Simone Pereira de Sá (UFF)


Diretoria Editorial:
Marcos Palacios (UFBA)


Conselho Fiscal:
Francisco Rüdiger (PUC/RS)

Gilbertto Prado (USP)
Marco Silva (UERJ e UNESA)

***** CONSELHO CIENTÍFICO DELIBERATIVO DA ABCIBER

[Comunicação, Ciência da Informação, Antropologia, Psicologia Social,
Educação, Semiótica e Artes]

[Gestão 2007-2009 - 21 membros(as)]

Adriana Amaral (UTP)

André Lemos (UFBA)

Diana Domingues (UCS)

Erick Felinto de Oliveira (UERJ)

Fátima Régis (UERJ)

Francisco Coelho dos Santos (UFMG)

Francisco Menezes Martins (UTP)

Gisela Castro (ESPM)

Juremir Machado da Silva (PUC/RS)

Lucia Santaella (PUC-SP)

Lucrécia D´Alessio Ferrara (PUC-SP)

Luisa Paraguai Donati (UNISO)

Othon Jambeiro (UFBA)

Rogério da Costa (PUC-SP)

Rosa Maria Leite Ribeiro Pedro (UFRJ)

Sandra Portella Montardo (FEEVALE)

Sebastião Squirra (UMESP)

Sérgio Amadeu da Silveira (Cásper Líbero)

Sueli Mara Ferreira (USP)

Suely Fragoso (Unisinos)

Yara Rondon Guasque Araujo (UDESC)

O projeto está previsto para ser votado no dia 9 de Julho. 

************************************

EM DEFESA DA LIBERDADE E DO PROGRESSO DO CONHECIMENTO NA INTERNET BRASILEIRA

A Internet ampliou de forma inédita a comunicação humana, permitindo um avanço planetário na maneira de produzir, distribuir e consumir conhecimento, seja ele escrito, imagético ou sonoro. Construída colaborativamente, a rede é uma das maiores expressões da diversidade cultural e da criatividade social do século XX. Descentralizada, a Internet baseia-se na interatividade e na possibilidade de todos tornarem-se produtores e não apenas consumidores de informação, como impera ainda na era das mídias de massa. Na Internet, a liberdade de criação de conteúdos alimenta, e é alimentada, pela liberdade de criação de novos formatos midiáticos, de novos programas, de novas tecnologias, de novas redes sociais. A liberdade é a base da criação do conhecimento. E ela está na base do desenvolvimento e da sobrevivência da Internet.

A Internet é uma rede de redes, sempre em construção e coletiva. Ela é o palco de uma nova cultura humanista que coloca, pela primeira vez, a humanidade perante ela mesma ao oferecer oportunidades reais de comunicação entre os povos. E não falamos do futuro. Estamos falando do presente. Uma realidade com desigualdades regionais, mas planetária em seu crescimento. O uso dos computadores e das redes são hoje incontornáveis, oferecendo oportunidades de trabalho, de educação e de lazer a milhares de brasileiros. Vejam o impacto das redes sociais, dos software livres, do e-mail, da Web, dos fóruns de discussão, dos telefones celulares cada vez mais integrados à Internet. O que vemos na rede é, efetivamente, troca, colaboração, sociabilidade, produção de informação, ebulição cultural.

A Internet requalificou as práticas colaborativas, reunificou as artes e as ciências, superando uma divisão erguida no mundo mecânico da era industrial. A Internet representa, ainda que sempre em potência, a mais nova expressão da liberdade humana. E nós brasileiros sabemos muito bem disso. A Internet oferece uma oportunidade ímpar a países periféricos e emergentes na nova sociedade da informação. Mesmo com todas as desigualdades sociais, nós, brasileiros, somo usuários criativos e expressivos na rede. Basta ver os números (IBOPE/NetRatikng): somos mais de 22 milhões de usuários, em crescimento a cada mês; somos os usuários que mais ficam on-line no mundo: mais de 22h em média por mês. E notem que as categorias que mais crescem são, justamente, “Educação e Carreira”, ou seja, acesso à sites educacionais e profissionais. Devemos assim, estimular o uso e a democratização da Internet no Brasil.

Necessitamos fazer crescer a rede, e não travá-la. Precisamos dar acesso a todos os brasileiros e estimulá-los a produzir conhecimento, cultura, e com isso poder melhorar suas condições de existência. Um projeto de Lei do Senado brasileiro quer bloquear as práticas criativas e atacar a Internet, enrijecendo todas as convenções do direito autoral.

O Substitutivo do Senador Eduardo Azeredo quer bloquear o uso de redes P2P, quer liquidar com o avanço das redes de conexão abertas (Wi-Fi) e quer exigir que todos os provedores de acesso à Internet se tornem delatores de seus usuários, colocando cada um como provável criminoso. É o reino da suspeita, do medo e da quebra da neutralidade da rede. Caso o projeto Substitutivo do Senador Azeredo seja aprovado, milhares de internautas serão transformados, de um dia para outro, em criminosos. Dezenas de atividades criativas serão consideradas criminosas pelo artigo 285-B do projeto em questão. Esse projeto é uma séria ameaça à diversidade da rede, às possibilidades recombinantes, além de instaurar o medo e a vigilância. Se, como diz o projeto de lei, é crime “obter ou transferir dado ou informação disponível em rede de computadores, dispositivo de comunicação ou sistema informatizado, sem autorização ou em desconformidade à autorização, do legítimo titular, quando exigida”, não podemos mais fazer nada na rede. O simples ato de acessar um site já seria um crime por “cópia sem pedir autorização” na memória “viva” (RAM) temporária do computador. Deveríamos considerar todos os browsers ilegais por criarem caches de páginas sem pedir autorização, e sem mesmo avisar aos mais comum dos usuários que eles estão copiando. Citar um trecho de uma matéria de um jornal ou outra publicação on-line em um blog, também seria crime.

O projeto, se aprovado, colocaria a prática do “blogging” na ilegalidade, bem como as máquinas de busca, já que elas copiam trechos de sites e blogs sem pedir autorização de ninguém! Se formos aplicar uma lei como essa as universidades, teríamos que considerar a ciência como uma atividade criminosa já que ela progride ao “transferir dado ou informação disponível em rede de computadores, dispositivo de comunicação ou sistema informatizado”, “sem pedir a autorização dos autores” (citamos, mas não pedimos autorização aos autores para citá-los). Se levarmos o projeto de lei a sério, devemos nos perguntar como poderíamos pensar, criar e difundir conhecimento sem sermos criminosos.

O conhecimento só se dá de forma coletiva e compartilhada. Todo conhecimento se produz coletivamente: estimulado pelos livros que lemos, pelas palestras que assistimos, pelas idéias que nos foram dadas por nossos professores e amigos… Como podemos criar algo que não tenha, de uma forma ou de outra, surgido ou sido transferido por algum “dispositivo de comunicação ou sistema informatizado, sem autorização ou em desconformidade à autorização, do legítimo titular”? Defendemos a liberdade, a inteligência e a troca livre e responsável. Não defendemos o plágio, a cópia indevida ou o roubo de obras. Defendemos a necessidade de garantir a liberdade de troca, o crescimento da criatividade e a expansão do conhecimento no Brasil. Experiências com Software Livres e Creative Commons já demonstraram que isso é possível. Devemos estimular a colaboração e enriquecimento cultural, não o plágio, o roubo e a cópia improdutiva e estagnante. E a Internet é um importante instrumento nesse sentido. Mas esse projeto coloca tudo no mesmo saco. Uso criativo, com respeito ao outro, passa, na Internet, a ser considerado crime.

Projetos como esses prestam um desserviço à sociedade e à cultura brasileiras, travam o desenvolvimento humano e colocam o país definitivamente para debaixo do tapete da história da sociedade da informação no século XXI. Por estas razões nós, abaixo assinados, pesquisadores e professores universitários apelamos aos congressistas brasileiros que rejeitem o projeto Substitutivo do Senador Eduardo Azeredo ao projeto de Lei da Câmara 89/2003, e Projetos de Lei do Senado n. 137/2000, e n. 76/2000, pois atenta contra a liberdade, a criatividade, a privacidade e a disseminação de conhecimento na Internet brasileira.

André Lemos, Prof. Associado da Faculdade de Comunicação da UFBA, Pesquisador 1 do CNPq.

Sérgio Amadeu da Silveira, Prof. do Mestrado da Faculdade Cásper Líbero, ativista do software livre.

Nas fotos abaixo os professores Sérgio Rivero (mobilidade e as narrativas nos jogos digitais), Fernando Firmino (jornalismo e mobilidade), Macello Medeiros (bluetooth news), Karla Brunet (arte, tecnologia móvel e apropriação) e [eu] Adelino Mont’Alverne (comunicação, tecnologia móvel e publicidade).

Mais fotos, slides e vídeos no blog do Ciber.Comunica 3.0.

O MOBILEFEST – Festival Internacional de Arte e Criatividade Móvel com

o objetivo de promover intercâmbios culturais entre os pesquisadores,

artistas e produtores de conteúdo móvel tem o prazer de anunciar a

realização do evento FILMOBILE São Paulo na sede do British Council,

São Paulo no próximo 5 de abril de 2008.

FILMOBILE é um projeto de rede desenvolvido na University of

Westminster e procura reunir a indústria de telefonia móvel,

criadores de filmes e artistas trabalhando com dispositivos móveis.

O evento será um encontro simultâneo via video conferência para

discutir o impacto econômico e cultural trazido pelas novas

tecnologias móveis e iniciar debates entre artistas e pesquisadores a

mídia e a nova indústria móvel nos dois países.

Não é a primeira vez que isto acontece. Em dezembro de 2007 por

ocasião do Seminário Internacional Mobilefest realizado

simultaneamente no SESC Avenida Paulista e na Universidade de

Westminster em Londres, as duas cidades estiveram unidas durante 4

horas por uma videoconferência que uniu os dois paises para discutirem

os rumos da produção e distribuição de conteúdo com dispositivos

móveis em nível global.

O evento apresentado pelo MOBILEFEST irá reunir intelectuais e

artistas que irão se encontrar simultaneamente em São Paulo (British

Council São Paulo) e Londres (The Old Lumiere Cinema).

Temas abordados: 

Mobile Filmmaking 

Mobile Participation

Mobile Stories

Exibição, Vídeo Conferência

Data: 5 de abril de 2008

Local São Paulo: The British Council – Rua Ferreira de Araújo, 741 – Pinheiros

Local Londres:

The Old Lumiere Cinema, 309 Regent Street, London W1R 8AL 

(Metrô Oxford Circus)

Programação aqui.

Obs.: ctrl-c + ctrl-v da divulgação via e-mail.